トップリーグ 大学 社会人 HOME

観戦記

１２／５　　　　早稲田３１－１３明治大

明治、ＦＷにこだわり続けたのが良くなかったのか、それとも早稲田の慶応戦とは打って変わった積極的なラグビーが功を奏したのか。早稲田はようやく本来の力を発揮したようである。

１１／２３　　　早稲田８－１０慶応大

ひとえに、慶応大学の勝利への執念と、それに基づく低いタックルを初めとするしつこいＤＦの勝利であろう。両チームとも密集内でのターンオーバーが多く、ボールコントロールの高さとプレッシャーの強さを感じさせた。ボール支配率では早稲田が圧倒していたものの、慶応の組織的なＤＦが早稲田に決定的なチャンスを与えなかったことが、慶応に勝利の女神を呼び込んだ。そんな試合であった。関西との違いは、試合展開の速さか。そして、関西のチームが劣るのが、ボールへの集散の遅さである。８０分間動き続けてなおボールを追いかけるそのフィットネスの高さにも十分警戒する必要がありそうだ。

１１／２１　　　明治大２０－１４帝京大

帝京、ボールを支配しゲインを重ねるが、トライに結びつかない。勝負への執着心は明治のほうが勝っていたか。シーズン終盤に差し掛かっているが、そのことを意識してチーム力をあげていたのは明治か。昨年の惨敗に対する雪辱戦の意味合いもある。今年の試合は押されていた明治が、なんとか意地で勝利をものにした感が強い。大学選手権は、この試合を考えずに両者とも挑みたい。注目選手は明治⑩田中、帝京⑦吉田。いずれも闘志あふれる戦いぶりが印象に残った。

１１／２０　　　摂南大５－７７天理大　　　同志社２５－２８関西学院

天理大、シーズンが深まるにつれチームが成熟してきており、攻撃に勢いが出てきている。ＣＴＢとＳＯ立川を絡ませた攻撃は、大学選手権に向けてもっと磨きをかけていくべきである。対して摂南大、後半に入ると点差が開いた結果気持ちが切れたということもあるだろうが、アタック･ディフェンスともに失速状態になったのはいただけない。
同志社ー３Ｔ２Ｇ２ＰＧ計２５点、関西学院４ＴＧ計２８点
同志社、前半８分⑪正海がＤＦを振り切って先制トライを奪う（５－０）も関学は得意のモールから⑧小原がトライを奪うと、⑬田中のうまいステップワークでＤＦのギャップをつかれて連続トライを奪われる（５－１４）。なんとか２８分スクラムから⑩森田がスペースを見つけて走りこみトライ（１２－１４）とすがりつくがハーフタイム寸前にまたもやゴール前でモールトライを献上（１２－２１）。後半に入り、連続攻撃でボールを支配しながら敵陣に入りようやく往年の同志社が戻ってきたかと思わせるような試合展開。しかしながらあいてペナルティに対しＰＧを選択（１８－２１）し追いすがるが、その消極性が６２分にまたもや関学のモール攻撃に屈する（１８－２８）。その後は、なんとか勝利を呼び込もうと攻め続けるが、焦りもあるためかミスも起こり一進一退の攻防を繰り返す。ようやく７９分連続攻撃から最後は⑮勝山がトライを奪い（２５－２８）、ロスタイム３分に望みを託したが、いかんせん時間がなかった。天理戦に比べて、気迫は見えたが、まだまだ消極的な動き。何がしたいのか、選手たちの中に統一感はない。怪我から戻ってきた大久保が戻ってきても前途は多難のようである。関学は、ゆとりの中で勝利を掌中に収めた。この３年間で完全に立場は逆転した観がある。同志社の栄光の復活。プライドを持っって戦う選手たちの顔をできるだけ早く見たいものである。

１１／１４　　　同志社６－５９天理大　　　関西学院４５－７摂南大

同志社ー①菅原②木下→松本③才田→山本④平岡⑤松本→全⑥大平⑦金本⑧四至本⑨小森→関戸⑩森田⑪正海⑫小林→高福⑬西林⑭中村⑮勝山
天理大ー①田中②立川③金光④田村⑤津留崎⑥笹川⑦山田⑧山路⑨井上⑩立川⑪塚本⑫ハベア⑬バイフ⑭川上⑮木村
同志社ー31分ＰＧ、45分ＰＧ（２ＰＧ計6点）
天理大ー１Ｔ、１ＴＧ、21分ＴＧ、40分ラインアウト→ＴＧ、51分ラインアウト→モール→ＴＧ、63分⑪ＴＧ、68分ラインアウト→モールＴＧ、76分⑪ＴＧ、80分ターンオーバー→ＴＧ（９Ｔ７Ｇ計59点）

同志社、自分たちがしなければならない仕事(役割）が果たせていない。攻撃時のフォローの遅さ、密集におけるボールコントロール。ＤＦのギャップ。相手の動きに一歩も二歩も遅れているから、そこを衝かれる。もっと根本のところで気迫で相手に負けている。これでは勝てるわけがない。法政が関東学院に対したとき、前に出るタックルでゲームの流れを変えたような転換期はとうとう訪れなかった。天理大お見事。
関西学院ー①高橋②緑川③幸田④臼杵⑤藤原⑥安田⑦林⑧小原⑨湯浅⑩新里⑪松野尾⑫村本⑬田中⑭長野⑮小樋山
摂南大ー①高木②平③越田④金⑤益田⑥コンスタンチン⑦高田⑧梅村⑨森⑩津留⑪杉本⑫富山⑬シオネ⑭鶴山⑮平良
関西学院ー10分モール→ＴＧ、22分タックルでターンオーバー⑫Ｔ、32分ラインアウト→モールＴＧ、44分モール→⑨スペース見つけてＴ、56分⑪と⑬うまい連携で裏に抜けてＴＧ、71分モール→⑧ＴＧ、76分モール→⑧ＴＧ（７Ｔ５Ｇ計45点）
摂南大ー66分⑬と⑭うまくパスで裏に抜けるＴＧ（１ＴＧ計7点）
摂南、後半は疲れてしまった。前半は試合になっていたが、後半に入ると完全に関学ペースになったのが残念。

１０／２４　　　同志社１９－３６立命館　　　天理大５５－１２大体大　　　近畿大２４－１２関西学院

同志社、攻め込んではターンオーバーされ、16分、２８分、３４分とトライを献上、前半を０－１７で折り返す。後半に入っても４６分、５０分に連続トライを奪われ０－３１。ようやく反撃に出て、５７分、６０分、６５分とトライを返して１９－３１まで追い上げるが、最後までリズムを自分たちのものにできず７５分とどめのトライを奪われ万事休す。基本的なミスが多い。相手にプレッシャーがかけられない。勝負に対する執着心が薄い。原因はいろいろ挙げられるが、まずは勝ち癖をつけていこう。
天理大、危なげない試合。関西大学リーグで、今期一番安定したチーム力を誇示している。大体大もチームとしてはまとまりがあり、これからシーズンが深まるにつれ、成績を上げることが期待できる。
近畿大、ゴール前の防御しつこいほど絡み、関西学院にゴールを割らせない。２９分に連続ペナルティを犯して認定トライを奪われたものの、しつこいまでのディフェンスが勝因であることは間違いない。もちろん、しっかり守れるのは、ＦＷが球際に強くボールコントロールが良いためであろうが、関西学院を撃破したのは今後のリーグ戦に弾みをつけるであろう。

１０／１７　　　同志社２７－１５大体大　　　近畿大２７－２２摂南大

同志社ー①張②木下→日野③松崎→才田④廣左古→於保⑤富田⑥中辻→永松⑦金本⑧四至本⑨小森→関戸⑩長井→加藤⑪正海⑫西田⑬高福⑭中村→藤本⑮勝山
大体大ー①田中②王③小林④松本⑤柳川⑥奥中⑦竹内⑧西井⑨福居⑩安田⑪大川⑫山本⑬白石⑭有村⑮鎌田
同志社ー8分22ｍスクラムから右展開→⑮Ｔ、25分ＤＦのギャップついて→⑭Ｔ、29分裏に抜けて→⑮Ｔ、43分ワイドに展開→⑪Ｔ，77分ギャップ見つけて→ＦＬ永松ＴＧ（５Ｔ１Ｇ計27点）
大体大ー12分ラインアウト相手ボール奪取→⑨Ｔ，67分⑪ＤＦのギャップ衝いて⑪Ｔ、74分キックパス→⑭Ｔ（３Ｔ計15点）

同志社は、キックオフ直後攻め込まれたものの、ボールを回しながらゲインして大体陣内へ。そしてＦＷ攻撃から一転ＢＫ展開してトライを奪う。組織的に守ろうとするが、ＤＦのずれを衝かれては、大きくゲインされトライを奪われる。それからは、落ち着いたのか中盤で2トライを挙げて引き離す。後半開始直後にもトライを奪って２０－５とし、同志社は試合の主導権を握ったかに思えたが、そこからの攻めが雑になり、攻め込んではターンオーバーから大きくゲインされ2トライを大体大に奪われ２０－１５。ペナルティを繰り返し、リズムを完全に失ってしまう。何とか、意地で集中力を高めてトライを奪い返したものの、あたふたとした試合振りが印象に残った。大体大の攻撃力もかなり高いものの、同志社はタックルをはずされては大きくゲインされるパターンが目立ったので、抜かれたときの二次防御、そしてその前に前で止めることを心がけないと強いチームには勝てそうにない。
近畿大ー①松永②松永③吉本④米本⑤紀⑥小林⑦星本⑧山田⑨高山⑩神田⑪西田⑫李⑬木田⑭阪本⑮山田
摂南大ー①小西②平③越田④金⑤コンスタンチン⑥清水⑦山本⑧高田⑨森⑩池上⑪シオネ⑫津留⑬富山⑭奥田⑮平良
近畿大ー７分ＰＧ、１６分左→右→⑥ＴＧ、３６分左サイドの攻防→⑩ＴＧ、４４分パスをつないでゲイン→⑭ＴＧ、59分ＰＧ（３ＴＧ２ＰＧ計27点）
摂南大ー4分モール→⑤ＴＧ、26分⑤ＴＧ、40分ラインアウト→モール→②Ｔ、79分ＰＧ（３Ｔ２Ｇ１ＰＧ計22点）

摂南大優位という思いで見ていたが、近畿大のアタックも十分摂南大に通用していた。リードされても、自分たちのラグビーを心がけて、ひたむきに前で止めて、接点でも負けていなかったのが、勝利につながった。摂南大はトンガ勢がとめられるため、なかなか自分地の思い通りに試合を進められなかったのが敗因ではなかろうか。

１０／１０　　　同志社３８－１８近畿大　　大体大２２－２１摂南大　　天理大５４－１４京産大　　　関西学院２１－１５立命館

同志社ー①張②木下③松崎④廣左古⑤富田⑥大平⑦金本⑧四至本⑨小森⑩長井⑪正海⑫西田⑬高福⑭中村⑮勝山
近畿大ー①松永②松永③吉本④澤田⑤紀⑥小林⑦星本⑧山田⑨高山⑩樋上⑪山田⑫李⑬木田⑭阪本⑮佐山
同志社ー８分⑮勝山ＴＧ、13分⑪正海ＴＧ、30分⑮勝山Ｔ、41分ＴＧ、60分ＴＧ、68分Ｔ（６Ｔ４Ｇ計38点）
近畿大ー35分ＰＧ、51分ＰＧ、78分ＴＧ、80分Ｔ（２Ｔ１Ｇ２ＰＧ計18点）
同志社、もうひとつ切れが悪いスタート。ＦＷで優位に立ちながら圧倒できない点に不安が残る。またリザーブに変わった途端にトライを奪われるのも気にかかる。組織としての攻撃力アップ、チャンスやピンチでのサポートの早さ。意識を高めて、ボールへの働きかけをより早くする必要がある。チームとしての動きを期待したい。
大体大ー①陣内②王③小林④松本⑤柳川⑥奥中⑦竹内⑧西井⑨福居⑩安田⑪大川⑫山本⑬白石⑭有村⑮鎌田
摂南大ー①小西②平③越田④山本⑤金⑥高田⑦梅村⑧コンスタンチン⑨森⑩池上⑪杉本⑫シオネ⑬富山⑭平良⑮津留
大体大ー前半１ＴＧ7点、後半２Ｔ１Ｇ１ＰＧ15点、合計22点
摂南大ー前半１ＴＧ7点、後半２ＴＧ14点、合計21点
後半20分過ぎまでは、豪雨の中、体大１９－５とリードを保つも、摂南も意地がある22分、36分にトライを決め、右サイドからの難しい角度からのＧＫをしっかり決めて逆転、勝利を確実にしたかに見えたが、体大も最後まで勝負をあきらめずロスタイムでのセンターラインよりわずかに自陣に入ったところでＰＫを得る。角度はよかったが距離が必要なＰＫをしっかり決めて再逆転。そしてノーサイドとなる。どうしても欲しかった緒戦の勝利、体大は良いスタートが切れた。
天理大ー①田中②立川③金光④田村⑤津留崎⑥笹川⑦渡部⑧山路⑨井上⑩立川⑪木村⑫ハベア⑬バイフ⑭川上⑮塚本
京産大ー①佐藤②岡本③橋本④山田⑤佐藤⑥中井⑦梅村⑧堀越⑨中野⑩西村⑪森田⑫三原⑬森田⑭山下⑮猿渡
天理大ー1分⑧山路ＴＧ、15分⑭川上ＴＧ、39分⑩ＴＧ、43分⑥ＴＧ、50分認定トライＴＧ、52分キックボールチェイス④ＴＧ、59分⑩抜けて→⑮Ｔ、80分⑪ＴＧ（８Ｔ７Ｇ計54点）
京産大ー9分モール→ＴＧ、37分認定ＴＧ（２ＴＧ計14点）
天理大、前半はもたつきながらも、ロスタイム寸前にトライを力でもぎ取り、チーム力を示す。後半に入ると、力の差がはっきりと出てしまい、完全に天理ペースとなる。攻撃力では関西リーグ随一か？天理大をドコのチームが倒せるか。今シーズンは天理を中心に動きそう。
関西学院ー①高橋②緑川③幸田④臼杵⑤藤原⑥丸山⑦安田⑧小原⑨芦田⑩新里⑪松野尾⑫春山⑬村本⑭長野⑮淵本
立命館ー①毛塚②庭井③沢居④大戸⑤古賀⑥山田⑦片岡⑧植松⑨池町⑩尾松⑪工藤⑫高岸⑬東郷⑭田中⑮香山
終わってみれば、関西学院薄氷の勝利。立命館、再三の勝ち越しのチャンスを生かしきれなかったのが敗因である。とはいえ、力的には互角。お互いに決定力を欠くのが残念である。これから、どのように立て直していくのか。

５／５　　（定期戦）同志社１０－５慶応大　　同志社Ｂ６９－５京都大

同志社ー①菅原→張②木下→日野③才田④廣佐古⑤富田⑥若江→大平⑦金本⑧四至本⑨小森→関戸⑩森田⑪中村→藤巻⑫長井→乙野⑬西田⑭正海⑮勝山
○立ち上がり、同志社は慶応陣に攻め込むも、もうひとつ迫力なく、７分にＰＧ１本を決めて先制するだけで精一杯。慶応もチームとしてのまとまりはまだまだ見られず、同志社の攻撃は止めているものの、もうひとつ決め手が見られない。それでも１８分、うまく左から右にボールを動かして人が余ったところでトライ（３－５）。ボールへの集散は慶応が早く、同志社はチャンスをつかんでも接点からのボール出しが遅く、なかなかトライに結びつかない。それでも前後半を通じて、ＤＦ面では健闘して、慶応の攻撃を防いでいた。それが後半３２分、それまではゲインを切れなかったのが、一瞬慶応のＤＦラインにギャップができ⑧四至本が抜けて、サポートした⑮勝山にパスをつないで、中央にトライ、ゴールも決まって１０－５と逆転。そのまま逃げ切った。慶応の遠慮がちの攻撃が、同志社を勝利へと結びつけた。拾い物の勝利ではあったが、ライバル慶応からの勝利。百周年のシーズンの間幕開けとしては、幸先の良いスタートである。大学選手権を目指して、全力を尽くして欲しいものである。