1１月観戦記（同志社大は、同志社応援団をご覧ください）

大学リーグ観戦記

１／１３　　　　関東学院３３－２６早稲田

ラインアウトで早稲田を圧倒した関東学院が10分、２１分、３０分と連続トライを挙げて、その後も試合の主導権を握り続けて、逃げ切った。早稲田も、個々の強さで突破を図る関東学院に必死に追いすがるが、ロスタイムで７点差に詰め寄るのが精一杯であった。FWが全力を出し切った関東学院の圧倒的な勝利と言っても差し支えないであろう。

１／２　　　　大体大３－３４関東学院　　　京産大１２－５５早稲田

関東学院、今期これまでで最高の試合展開。FWが集中力を持って、大体大を自由にさせず。先手先手と攻めることによりボールを支配し続けて自分たちのリズムで終始試合ができた。逆に、大体大は自分たちがまずやるべきところで、相手ペースになってしまったのでは勝てる試合も勝てない。関東学院の試合巧者振りを見せ付けられた試合となった。

京産大、１０分⑭工藤のインターセプトからのトライで先制点を挙げる。早稲田受けているのか、いつもの速い展開がなくおたおたしている前半であった。それでも、以後京産大がチャンスらしいチャンスがなく畳み掛けられないのを見ると、反撃を見せ始め、２６分⑪菅野が右隅に飛び込むと、３６分FW、BKがはじめて一体となってラック･モールを連取③畠山のトライ、39分ラインアウト→モールから⑥松田がトライを挙げて前半１７－７で折り返す。後半に入ると、落ち着きを取り戻した早稲田はチャンスと見ると展開ラグビーをみせて終わってみれば9トライをあげて５５－１２で3連覇に前進した。

１２／２４　　京産大３６－２８法政大　　　大体大２８－１４明治大
　　　　　　（関西から久々に二強が国立に進出、関西勢面目躍進）

法政ー５分ターンオーバー→⑮坂本T、１７分キック→⑭遠藤T、２５分⑪タックル→ターンオーバー→⑭西條キック＆キャッチしてT、42分PG、47分スペース見つけて⑭T、76分右中間に押さえるT（５T１PG計28点）
京産大ー9分モール→⑨田中TG、29分ラインアウト→モール→⑦橋本TG、34分スクラム押してターンオーバー→ラック連取→⑩大熊T、65分キックをチャージして→③山下TG、79分PG、80分小西TG（５T４G１PG計36点）

○京産大、モール･スクラムで優位に立つと、試合の主導権を握る。法政も試合巧者の本領発揮とばかり、快速BKにまわしてはトライを生むが、GKが決まらないのが最後に響いた。法政の健闘むなしく圧倒されたFWでの劣勢をカバーできなかったのが痛い。

明治大ー8分スクラム→⑧杉本TG、3０分スクラム→⑧TG（２TG計14点）
大体大ー12分⑨うまくギャップ衝いてパス→⑭平野TG、36分明治ターンオーバー→パスミス→⑬大川TG、65分ラインアウト→ラック・モール連取→⑬TG、80分ラック連取→スペース使って⑭相手FWを振り切るTG（４TG計28点）

○前半、明治は強力FWのスクラムで優位に立って得点を重ねるが、大体大も陣地を稼いでは間隙をついて１４－１４でハーフタイムとなる。後半も20分あまり一進一退の攻防が続くが、次第に接点で大体大が優位に立っていく。ターンオーバーが増えて、俄然大体大が試合の主導権を握った。前半スクラムで劣勢に立ちながら、じっくり相手を疲れさせ、自分たちのフィットネスに自信を持って試合を進めたのが勝因であろう。次は念願の国立で早稲田戦、勝つつもりでチャレンジせよ

１２／２　　　同志社１４－２６大体大

同志社ー①大槻→小野田②太田③岩崎④川嵜⑤前川⑥林⑦神農⑧深澤⑨時枝⑩才口⑪菊竹⑫大橋⑬釜池⑭宇薄⑮宮本
大体大ー①勝浦→山本②佐藤③中村④井上⑤松岡⑥板垣⑦濱里⑧藤本→玉木⑨金⑩河野→大川⑪檀辻⑫山下⑬平瀬⑭平野⑮松岡
●前半、同志社はFW・BK集中力もあり、デイフェンスは手堅く、危なげない試合運びをみせる。そして２５分モールから⑦が飛び込んで先制トライ。けれども大体大も守りは強く、同志社はなかなかボールを支配しきれない。ようやくロスタイム寸前⑫が無理やりこじ開ける形でゴールポスト横に飛び込んで１４-０。意外な展開に後半にも期待が持てると思われたが・・・。ハーフタイムを終えると、気合を入れた大体大に試合の主導権を奪われる。同志社キックオフ直後は良かったが、大体大はFW戦に持ち込む。二度のペナルティからタッチに蹴りだされ、ラインアウトからモールを組まれては押し込まれて、45分、50分とトライを奪われる。前半良かったリズムを崩され、FWを押されて2点差。60分にもトライを奪われ１４－１９と逆転。そこから反撃を開始するものの、攻め込んでは戻され、なかなかゲインできない。30分を過ぎると焦りからかますますちぐはぐな攻撃が続いた。若いハーフ陣も突破口を見出せぬまま、決定的なトライを奪われてしまった。完全な力負けである。

１１／２５　　　関東学院２９－３５法政大

関東学院ー５分P→⑧土佐T,８分⑩藤井うまくデイフェンスの裏に抜けてTG、１８分スクラム→⑧T,40分パスをつないで→⑪中園T、78分モール→③原田TG（５T２G29点）
法政大ー28分⑨スペース見つけて→⑧竹中TG45分自陣22mから⑨成田抜けて→⑮→⑭T,55分ターンオーバー→⑭山本T,58分ラインアウト→⑨→⑩→⑬→⑫田沼TG、67分PG、75分PG、80分キック→⑮坂本押さえるT(５T２G２PG計35点）

○関東FWの優勢で試合を進めるも、デイフェンスのギャップを衝かれて法政に連続してトライを奪われる。法政、攻めのデイフェンスでチャンスをつかみそれを得点に結びつけたのが今日の勝利に結びついた。関東、チーム力では圧倒していたものの試合で勝って、勝負に負けた試合であった。

１１／２３　　　早稲田４１－２６慶応大

早稲田ー21分キックチャージ→G前ラック→⑦豊田T、24分⑩曽我部DG、41分⑮→②→⑬今村TG、51分③抜けて→⑨→⑩→⑮五郎丸TG、60分モール→⑨→曽我部TG、68分スクラム→⑨→⑩→⑬今村T,79分⑨矢富抜けてTG（６T４G１DG計41点）
慶応ー29分ラック→⑨→②→⑥青貫TG,40分P→⑨→⑭山田TG、54分キック→⑭山田T,76分ラインアウト→モール→⑥青貫TG（４T3G計26点）

○慶応大善戦の一言。早稲田圧倒的有利と思われたが、慶応も果敢にタックルで相手選手を倒しては、早稲田のリズムを崩す。そしてまた少ないチャンスをトライに結び付けてハーフタイムはリードして折り返した。五郎丸や今村といったタレントを擁する早稲田は後半最初から怒涛の攻撃を見せてすぐに逆転したものの、それは危機感のなせる業である。相手を焦らせてリズムを作らせない。ラグビーで勝つためのポイントをしっかり抑えて戦った慶応、それにもかかわらず王者の風格で力づくで勝利を勝ち取った早稲田、面白い試合であった。１２・３の早稲田ー明治戦も期待できそうである。

１１／１９　　大体大３５－１５天理大　　同志社１２－１７京産大

大体大ー①勝浦②佐藤③中村④井上⑤松岡⑥板垣⑦濱里⑧藤本⑨金⑩河野→大川⑪安達⑫山下⑬平瀬⑭檀辻⑮松岡
天理大ー①江里②仲西③米盛④友永⑤浦川⑥西川⑦宝地⑧熊谷⑨笠木→上田⑩赤藤→伊藤⑪安川⑫竹丸⑬村田⑭釜谷→二木⑮妻鹿
大体大ー10分モール→⑨TG、35分パスをつないで→⑫TG、53分ラック→モール→⑦TG、72分裏に抜けて→⑪TG、75分キックパス→⑮TG（５TG計35点）
天理大ー22分PG、40分ラインアウト→モール→⑥T,47分モール→⑥TG（２T1G１PG計15点）

●天理、先週の同志社戦はフロックではなかった。後半大体大の強力FWに負けずいったん逆転したのはその潜在能力の高さを見せ付けた。けれども、そこで満足してしまうというか、そこから相手の反撃を断ち切れるチーム力はないのが辛い。大体大終盤は余裕で戦っていた。今年はデイフェンスで穴が少ないことが安定した試合運びにつながっている。

同志社ー①大槻②太田③岩崎④川嵜⑤前川⑥林⑦神農⑧深澤⑨時枝⑩才口⑪菊竹⑫大橋⑬桑原⑭宇薄⑮宮本
京産大ー①長江→大橋②後藤③山下④河嶋⑤半田⑥山田⑦橋本⑧平野→坂野⑨田中⑩大熊⑪徐⑫今村⑬石蔵⑭江藤⑮内田
同志社ー26分モール→⑬TG、38分ラインアウト→モール→②T（２T1G計12点）
京産大ー13分キックチャージ→スクラム→⑨TG、48分スクラムでボールこぼれる→⑩T、62分ターンオーバー→キック→⑭追走して押さえるT(３T１G計17点）

●キックオフ直後は同志社攻め込むが決め手がなく、タッチキックするもののそれをチャージされ一気に自陣ゴール前に運ばれる。13分スクラムを一度は持ちこたえたものの、トライを許す。それでも風上という優位性を活かしなんとか敵陣でゲームを続けて2トライを挙げ逆転。ハーフタイム寸前の京産大の攻撃を止めて一安心。後半の修正に期待したが、風下の不利にもかかわらず一進一体の攻防の中で、ターンオーバーからあっさり得点を許す場面があり、それが命取りになった。再逆転を許してからは、相手陣で攻め続けたものの、接点での弱さから再三チャンスを失う。一気にゴール前に迫っても攻めきれない。どうもFW・BKのコンビネーションが上手くいっていないように見えるし。とにかくリズムが作れないのが苦しい。終盤の集中力を前半で見せて、一気に試合の主導権を握る事が至上命題という気がする。ことここにいたっても、意思統一が不十分で相手を圧倒しきれないところが残念である。押しているにも関わらずではなく、押しているからこそそこで集中力を発揮する事が、同志社が一皮脱皮する道ではなかろうか

１１／１２　　大体大１２－７京産大　　　同志社３３－１８天理大

大体大ー①勝浦②佐藤③中村④久保→井上⑤松岡⑥板垣⑦濱里⑧藤本⑨金⑩河野→大川⑪檀辻⑫山下⑬平瀬⑭藤木→安達⑮松岡
京産大ー①長江②後藤③山下④河嶋⑤半田⑥山田⑦平野→橋本⑧坂野→八藤後⑨田中⑩大熊⑪徐⑫今村⑬石蔵⑭江藤⑮内田
大体大ー48分ラック連取→⑤T、78分ラック連取→⑨TG（２T1G計12点）
京産大ー62分モール→⑭TG（１TG計7点）

○両チームとも相手陣にせまるもののミスが出てなかなかリズムが作れない。デイフェンス時のプレッシャーが強いのであろうが、アタックでの決定力がないためでもある。前半大体陣２２m以内で３度のPKを得てスクラム選択という挙に出た京産大の戦略面の甘さ､後半攻め切れないと見た大体大がゴール正面で得たPKを失敗したことといい、まだまだ関東勢に伍していくだけの試合巧者にはなりえていないようである。両チームとも前途は厳しそうである。大体大優勢と思いながら出かけて観戦した試合であるが、なかなか京産大が頑張ったというよりは、大体大の詰めの甘さを感じる試合となった。

同志社ー①大槻②太田③星野→岩崎④川嵜⑤林⑥大原→前川⑦神農⑧澤田⑨時枝→東郷⑩才口⑪桑原⑫大橋⑬南⑭宇薄⑮宮本
天理大ー①江里②仲西③米盛④友永⑤浦川⑥西川⑦宝地→堀内⑧熊谷⑨上田→笠木⑩赤藤⑪竹丸⑫二木→伊藤⑬村田⑭釜谷⑮妻鹿
同志社ー35分⑫中央突破TG、48分モール押し切れず、右から左へ展開→⑭T、58分左→右中間へパスが通り⑪TG（逆転）、63分ラインアウト→モール→CTB菊竹TG、68分ラインアウト→モール→⑧TG（５T4G計33点）
天理ー1分ギャップついて⑮左隅T、11分ギャップ衝いて⑨右中間T、20分PG,40分スペース見つけて⑭右隅T（３T１PG計18点）

○デイフェンスの穴を次々破られて面白いようにトライを量産する天理。強風で小雨ちらつく中でノックオン続発の同志社。ミスが多いというよりは、コンビネーションがあわないためかノックオン、スローフォワードで相手にボールを渡してはリズムが作れないのも当たり前。そしてまた、ボールへの働きかけが悪く、ターンオーバーを余儀なくされる場面も多く、同志社がやりたい事を天理がやり続けた前半であった。デイフェンスにおいても、アタックにおいても集散は天理のほうが早く、走り負けていた。また全般にボールへより過ぎているため、大きく展開されるとデイフェンスのギャップができやすいのも大きな欠点であろう。そのくせ受けているようでは、相手にゲインされ続けるのもやむをえない。逆転してからはようやく自分たちのリズムで試合をできるようになったが、これではとうてい早稲田、関東学院の比ではない。今の調子では、来週の京産大戦．１２／２の大体大戦での大敗もありえる話である。できるだけ早い修正が待たれる。天理は、前半の試合展開を90分間戦う事ができれば・・・・・。同志社コーナーも

１１／１１　　関東学院３３－１３大東文化大

大東文化ー３分PG、３５分ラック→⑨→⑮T、６４分P→④カウヘンガTG（２T1G１PG計１５点）
関東学院ー8分ラインアウト→モール→⑦竹山T、15分⑩→⑫→⑮→⑪中園TG、26分⑪左サイド快走→⑩→⑫→⑭重見TG、59分⑩→⑬→⑫高山TG、82分⑮→⑪中園TG（５T４G計33点）

○大東文化、闘志は見れるのだが及び腰。デイフェンスは穴が目に付く。自然体で攻撃に徹すれば面白いチーム。とはいえ、接点でのボールコントロールは関東学院が上回っており、攻撃オプションも多彩である。また、デイフェンスラインの形成が早く、ラグビーを良く知っている選手が多い。試合展開を考えながら、そして彼我の実力を考慮して試合を進めている。残念ながら、今日の試合を見ていると、今年もまた大学選手権は早稲田ー関東学院対決となりそうな予感がする。

１１／５　　　法政大４７－３４大東文化大　　　慶応大２７－２４明治大

法政大ー16分⑫TG、26分スクラム→⑩→⑫→⑪西條TG、43分P→⑨成田スペース見つけてTG、48分⑩→⑮坂元TG、54分P→⑨裏に抜けて独走TG、60分相手キックチャージからチャンス→⑬大村T、76分キック→相手キャッチミス→WTB友井川TG（７T６G計47点）
大東文化ー12分PG、23分ラック→⑨→⑩→⑬中島TG、36分P→⑬→②左隅TG、39分PG、63分FWで一気に→④フォアフェンガウTG、70分ラック→⑨→⑩TG（４TG２PG計34点）

○大東文化は、FWで優位に立って、試合の主導権を握りつつあったものの、法政の選手はデイフェンスのギャップやスペースをうまく見つけて裏に抜けてはトライを奪った。ノーガードのトライ合戦というよりは、互いのチームカラーの差が今日の試合の行方を決定付けた。フィジカル面で大東文化が勝っていたものの、法政の選手の方がラグビーを知っていた。

慶応ー15分PG、20分ラック→⑨→⑬抜ける→⑪中浜TG、25分ラック→⑩→⑪→⑩川本TG、47分ラインアウト→⑨→⑩→ラック→⑨→⑮小田T、62分自陣２２ｍからターンオーバー→⑭山田T（４T2G１PG計27点）
明治ー4分ラインアウト→モール→⑥日和佐TG、33分ラインアウト→②TG、40分DG、70分5分あまりの攻防→モール→ラック→FL山本TG（３TG１DG計24点）

○立ち上がり直後の明治FWの鮮やかなトライ、そして慶応の「魂のタックル」でのターンオーバーからのトライ、最後の息詰まる攻防をしっかり止めきって、嬉しい勝利を物にしたのは慶応であった。スクラムは電車道とまではいかないまでも、明治が圧倒する場面が結構あったし、慶応のラインアウトの不安定さもあって、明治が優勢に試合を進めていたが、慶応はタイミングよくタックルに入り、接点でボールをうまく処理し続けた。しかも攻撃時は、スピードを上げる事によって明治デイフェンスにギャップをつくり裏に抜けては少ないチャンスを活かし続けた。チーム力としては明治に軍配をあげる。多分次に対戦した時は、明治勝利かとも思うが、慶応の作戦勝ちである。両者ともに、勝利への執念を捨てずにノーサイドの笛を聞いた。という意味では、良い試合であった。

１０／２９　　立命館２７－１４天理大　　同志社６３－１７龍谷大

立命館ー12分⑪デイフェンスふりきってT,17分スクラム→⑥T、36分FWBK連続攻撃→⑫T,44分モール→②T,80分キック→⑦キャッチしてTG（計５T１G27点）天理大ー30分ワイドに振って→⑮TG、40分ラインアウト→モール→TG（２TG計14点） ○天理、攻めているも得点に結びつかず。立命館、効率よくトライを重ねて天理を突き放し、大学選手権に一歩前進。立命もミスが目立ったが、それ以上に天理は思っていた事ができていなかった。

同志社ー①大槻→小野田②太田③星野→岩崎④川嵜⑤前川⑥大原⑦神農⑧林⑨時枝→東郷⑩才口⑪桑原⑫大橋⑬南⑭宇薄⑮宮本同志社ー27分ラインアウト→モール→⑭TG、38分連続攻撃→④TG、40分FWBK一体攻撃→⑭TG,45分モール→⑨→⑪TG、47分モール→②TG、52分ラインアウト→展開→⑩抜けて→⑭TG,67分モール→ラック→⑤TG、77分連続攻撃→⑤TG、81分TG（９TG計63点）龍谷大ー23分右隅T、29分BK上手く抜けて右中間TG,80分T（３T1G計17点） ○今にも雨粒が降ってきそうな曇天の中、同志社は先制する好機を活かしきれない。結局押し戻され、右隅にトライを奪われる。気を取り直して、すぐさま逆転トライを奪うが、その思いも虚しくサイドリードを奪われる。パスが通らない。せっかくゲインしてもフォローが遅い為ターンオーバーされる。あるいは密集でボールをコントロールしきれない。自信が無い為に、焦りからプレーの一つ一つが浮ついた状態になっているせいであろう。試合をコントロールすべきところを、相手に上手くあしらわれ主導権を奪われてあたふたしている。幸いにしてサイド逆転したあと、ようやく同志社らしいトライが生まれ、なんとか踏みとどまれたといったところか。一番の薬は、立ち上がりで自分たちのペースに持ち込むこと。今年は密集サイドにこだわってFWにボールを集めようとする傾向が強いが、ボールを散らして相手に的をしぼら差ないことも大切ではなかろうか。

１０／２２　　関東学院２９－３流通経済大学（TV鑑賞）

関東学院ー18分モール→ラック→⑭重見T,37分⑩藤井キック→⑪中園T、62分⑮山下ディフェンスかわしてTG、70分力強いモール→②田中T,81分⑪キック→キャッチして走りきるTG（５T２G計29点）
流経大ー51分PG（１PG計3点）

○流経大、攻め込むもチャンスを生かしきれない。関東デイフェンスのプレッシャーが強いのかミスが出たり、ターンオーバーされたりであと一歩が届かない。関東もそういった意味では、セットプレーの安定は課題であろう。接点でのボールコントロールの上手さは流石と思わせるし、スクラムも堅固である。にもかかわらず、圧倒的優位になかなか立てない。そのへんが春口監督にすればもどかしいのであろう。早稲田ー日体大戦も後半見たが、日体大に戦意が感じられなかったので、今日の段階ではまだチーム力にそんなに差はないと感じたのだが・・・

１０／１５　　同志社１７－１６近畿大　　　京産大４４－２２立命館

同志社ー①大槻②太田③岩崎→星野④川嵜⑤前川⑥大原⑦神農⑧林⑨飛野→時枝⑩才口⑪川端⑫大橋⑬南⑭宇薄⑮宮本
近畿大ー①元②高田③洪④吉浦⑤康⑥北川⑦玉山⑧岡崎→野田⑨加藤⑩古谷⑪島⑫李⑬富永⑭野本⑮吉川
同志社ー25分ラック→②TG、48分スペース見つけて⑫TG、80分PG（２TG1PG計17点）
近畿大ー3分PG、7分PG、55分ラインアウト→モール→野田T、67分ラインアウト→モール→野田T（２T２PG計16点）

○立ち上がりから、近大の積極的な攻めに受けに回って２PGを献上。ゆっくりではあったがようやく敵陣に入って試合をし始めたのは良いが、チャンスで攻めきれない同志社。とりわけアクシデンタルオフサイドを再三取られて、攻撃のリズムをつかみきれない。また、スクラムは押し気味であったが、スクラムトライを狙っては上手くまわされ、FWもまた空回り。ラインアウトも肝心なところで、安定しない。これが後半に入って、先にトライをしたものの、近大に主導権を握られ2トライを献上し逆転される伏線となる。自分たちで攻撃のリズムを崩して相手に有利な展開にさせてしまう。残り時間がどんどん無くなっていく中で焦りからますますミスが増える悪循環。ようやく、ロスタイム寸前にPGを狙って成功、薄氷を踏む勝利をつかんだ。チーム戦力としては格段に違う近大にこれだけ苦戦を強いられた原因は、ひとえに確たる自分たちの能力を信じきれずに、それでいて相手を甘く見ていたことであろう。今年の同志社はボールに寄りすぎる傾向がある。サポートが遅れる為にモール･ラックに人をかけてしまう。そのためラインが作れない。勢い、密集サイドで攻めるが、ボールコントロールが悪い為ターンオーバーされてしまう。その悪循環に陥っているようである。もっと自分たちのプレーに自信を持って、自分たちのリズムを作る事を心がけるべきである。これからの修正力に期待したい。同志社も見てください。

立命館ー①河野→熊坂②表→和田③熊坂→菅野④近藤⑤木村⑥槙原⑦井上⑧藤本→木村⑨増田→東出⑩林⑪大内⑫加藤⑬島⑭水沢⑮玉川
京産大ー①後藤②小西③長江→山下④河嶋⑤坂野→半田⑥山田⑦橋本⑧八藤後→田井⑨田中⑩大熊⑪徐⑫今村⑬石蔵⑭江藤⑮内田
立命館ー25分モール→ラック→②TG、30分ラインアウト→モール→④T、37分大きく展開→⑮T、70分左右に展開→⑭T（４T１G計22点）
京産大ー3分中央突破→右に振って⑨T、7分BKきれいに抜ける→⑩TG,16分スクラム→⑨→⑩TG,20分モール→⑧T、47分PG、60分左右に展開→⑪T,80分②TG、82分T（７T３G１PG計44点）

○京産大鮮やかなBK、FW一体攻撃で立ち上がりから果敢に攻めてトライを量産。今年のチームは一味違うと感心させられたが、立命館も地力はある。そこからリズムに乗って3トライを返す。京産大①がハーフタイム直前にシンビンを受けて、ますます有利になったのだが、そうなると攻めきれない。一気呵成に逆転してしまえば立命館も大きな自信につながったと思うのだが、粘りのディフェンスを見せて主導権を取り返した京産大が逃げ切った。

１０／８　　　大体大４８－３立命館　　　同志社５４－１０関西学院

立命館ー①河野②表③熊坂④近藤⑤木村⑥槙原→家長⑦長倉→井上⑧藤本⑨増田→井上⑩高山→林⑪大内⑫加藤→佐藤⑬島⑭水沢⑮玉川大体大ー①山本→勝浦②佐藤③中村→小渡④久保⑤松岡⑥板垣⑦濱里→辻田⑧藤本⑨金→久高⑩河野→大川⑪檀辻→安達⑫山下⑬平瀬⑭藤木⑮松岡立命館ー16分PG（計１PG16点）大体大ー3分キック→⑪TG、13分キック→⑬TG、20分⑧TG、31分連続攻撃→⑧T、35分ラインアウト→モール→①T、65分ラインアウト→モール→T、73分モール→②TG、80分ギャップ見つけて⑥T（計８T４G48点） ○大体大は、ディフェンスが良い。立命館の執拗な攻撃を三次ぐらいまででしっかり止めきっていた。また前半は立命のディフェンスの穴をしっかりみて、あっさり連続トライを奪っていた。今年の大体大は面白い存在になりそう。対して立命館は攻撃オプションが少なく、淡白すぎる。実力があるだけにもう一皮むける事が必要。

同志社ー①大槻②太田③岩崎→星野④川嵜⑤前川⑥林⑦神農→大原⑧深澤→澤田⑨時枝→飛野⑩才口⑪菊竹→南⑫釜池⑬大橋⑭宇薄⑮宮本→川端関西学院ー①元木→岡本②松永③堂山→木戸④大石⑤後藤→鵜川⑥西川⑦多田→松川⑧松尾⑨片淵→今村⑩岡島⑪松尾→塩月⑫竹内⑬徐→高橋⑭西尾⑮南野同志社ー12分連続攻撃→⑮TG、26分モール→ラック→②T、35分キック→⑥TG、44分ラインアウト→モール→①TG、46分ラインアウト→モール→ラック→①TG、60分⑪裏に抜けてTG、67分認定トライTG、75分⑪TG（計８T７G54点）関西学院ー37分モール→④T、77分モール→T（計２T10点） ○同志社、圧倒的な攻撃力を誇りながら（スクラム押し勝ち、ラインアウトまずまず安定）、攻めきれない。密集でボールとられる事が多く、ミスも目立った。また、ボールによる選手が多く、ボールを確保してもラインが一方に寄ってしまい、攻撃オプションが限定されてしまっている。もっと試合の流れを読んで動く選手が欲しい。ともすれば試合の展開に受身で対応しているため、リズムを作り出せていないように感じる。進化の途上なのであろうが、前途は厳しい。対して、関西学院。点差が開いても果敢にボールに食らいついていた。ボールに絡みペナルティも多かったが、その執念には感心させられた。

１０／１　　　大体大４４－８関西学院　　　　同志社３３－１７立命館

同志社ー①大槻②太田③岩崎④川嵜⑤前川⑥林⑦神農⑧深澤⑨時枝→飛野⑩才口⑪露口→菊竹⑫釜池⑬大橋⑭宇薄⑮宮本
立命館ー①河野②表③熊坂④近藤⑤木村⑥槙原⑦長倉⑧藤本⑨増田⑩高山⑪玉川⑫加藤⑬島⑭水沢⑮時津
同志社ー40分モール→⑦TG、52分スクラム→ラック→①T,70分認定トライTG、76分スクラム→こぼれ球を⑨うまく処理→⑬TG、80分ペナルティ→⑩速攻→⑭TG（５T4G計33点）
立命館ー18分ゴール前ラック→大きく回して⑭右サイドにT、57分デイフェンスのギャップついて連続攻撃、⑤TG、77分キック→ボール押さえて⑪T（計３T１G、１７点）
○同志社、出足は良かったものの、ミスが重なり押し戻される。一進一退の攻防が続くものの、立命は3度目にようやくゴールラインを割って先取点を挙げる。その後も両者、ノックオン等のミスがありお互いに好機を活かしきれない。ようやく、ロスタイム寸前になって、同志社は力攻めで同点トライを奪い、ゴールキック成功で逆転に成功する。けれども後半に入っても、リズムに乗り切れない。追加点を挙げたものの、すぐに同点にされる。転機は70分ゴール前にスクラム選択、そして認定トライを奪う。その後もまずい攻めから幸運な追加点を献上したものの、後半も終盤の終盤で同志社はリズムをつかみ始めた。立命館は、良いチームに仕上がっていたが、それでももたもたする相手ではない。今日の試合でわかったことは、ラインアウトの不安定さと明確な戦術の無さか？龍谷が天理に５－１２と大善戦したこともあり、全体に底上げ調子とみる。これからもそういう意味では苦難の道がしばらく続きそうである。

大体大ー①山本②佐藤③中村④久保⑤松岡⑥板垣⑦濱里⑧藤本⑨金⑩河野⑪比嘉⑫山下⑬平瀬⑭藤木⑮松岡
関西学院ー①元木②松永③堂山④大石⑤後藤⑥松川⑦西川⑧松尾⑨今村⑩岡島⑪南野⑫竹内⑬室屋⑭西尾⑮徳永
大体大ー3分ラインアウト→モール→②T、１3分モール→⑨T、33分⑨裏に抜けてTG、44分モール→⑤TG、55分①T、62分⑮TG、77分WTB大川T、80分安達T（計８T２G,４４点）
関西学院ー30分PG、67分⑭T、（計１T１PG、８点）
○試合展開から行くと、大体大が圧倒していた感があるが、それほど点差は開かなかった。とはいえ、大体大ディフェンス､アタックとも仕上がり具合は上々ではなかろうか。

１０／８　　　大体大ーーー立命館　　　同志社ーーー関西学院