同志社 春スケジュール ジャパンスケジュール HOME

春期観戦記

７／１　　　日本代表１５－２９フィジー代表

日本ー６分ＰＧ、２９分ＰＧ失敗、後半２３分右隅ＷＴＢ武井ＴＧ、３１分ラインアウト→こぼれたボールを拾ってＦＬオライリーＴ（１ＰＧ２Ｔ１Ｇ計１５点）
フィジーー１０分ＰＧ、１６分ＴＧ、４１分Ｔ、後半３６分⑨→⑱ＴＧ、５０分ＴＧ（４Ｔ１Ｇ１ＰＧ計２９点

○前半の出だし、上手くボールを支配して、日本が押し気味に進めたものの、相手のディフェンスに阻まれてチャンスを生かせず。逆に、日本のミスからチャンスを生かして、ギャップをついてトライを16分に挙げたフィジー。前半ロスタイムにも、日本代表のディフェンスをかく乱して、ギャップを作りトライを奪う。後半必死の攻撃を見せる日本。前半の失敗を意識して、ギャップを作らずにしっかりした防御を見せる。その努力が実って２３分右サイドで執拗にモール攻撃を繰り返しフィジー代表のＮＯ８ドビベラタがシンビンで欠けた直後、武井が飛び込んで初トライ。また、３１分にはＰＫからのラインアウトでこぼれたボールを拾ってＦＬオライリーがトライ、同点に追いつく。けれどもそこからがフィジーの本領発揮。３６分上手いパスで、日本のディフェンスを突破大きくゲインすると、あっという間にトライを奪われる。日本はその直後から攻め続け、ロスタイムに入ると、全員がモールに入り大きなチャンスを迎える。しかしながら、ロスタイムも８分を越えたところでフィジーにボールを取られて逆にトライを奪われてノーサイドを迎える。
　オールブラックスＪに大善戦したこともあって、今日の試合では良いゲームを期待していたのだが、まさにその期待を裏切らない好ゲームであった。惜しむらくは前半ロスタイムでの失点がなければもっと競った試合になるような予感がする。

６／２４　　日本代表８－３８オールブラックスＪ

○一番の進歩は、後半点差が開いても気持ちが切れなかった事である。ＦＢ三宅の機転の利いたキックで意外にあっさり（それまでの相手チームのディフェンスに比べてあまりに淡白な防御であったことは否めないが）、とはいってもそこまで７０分近くを消化していたわけであるが、トライを奪えた事が頑張れる要因になったかもしれない。
　１００点差もありうるという前評判であったにもかかわらず、しつこいディフェンスでオールブラックスＪの選手たちを自由に走らせなかったことが、この結果に結びついたのであろう。そうであるならば、ようやくＦＷが機能し始めたのだと考えられる。これまでは、接点で個々には頑張っていたのだが、ボールを支配し続ける為には、相手より人をかけてしまい、その分疲労するという悪循環の中でやらざるを得なかった。そのためハーフ陣が不用意なキックを多用するということも多かった。少なくとも、この試合に関しては、ディフェンスの頑張りが、気持ちの持続につながり、トライへの執念を断ち切らなかったのだと思われる。来週のフィジー戦が楽しみになった。

６／１１　　日本代表６－５２イタリア代表

日本ー前半3分ＰＧ、後半8分ＰＧ（２ＰＧ6点）
イタリアー前半7分５ｍスクラム→一気に押し込む⑧ＴＧ、15分ラック→⑨→④→⑩→⑫→⑮ＴＧ、24分ゴール前で日本ＦＢを捕まえる→ラック→⑨→⑪ＴＧ、43分ＰＧ、後半4分⑩キック→⑫キャッチそのままＴＧ、24分⑩キック→ラック→④左隅ＴＧ、41分⑫キック→追走⑫ＴＧ、43分日本ノックオン→展開⑭ＴＧ（７ＴＧ１ＰＧ計52点）

○シックスネーションズで強豪チームに揉まれながら力をつけてきたイタリア代表。昨年とは違い、今年は本気モードでの戦い。まず、日本代表との大きな違いは毎度課題となるフィジカルの違い。真正面からしかも低く入らないと止められない。今日の試合でもしばしば弾き飛ばされる場面に遭遇した。プレーのスピードで上回りたいのだが、その点に関してもイタリアが勝っていた。
　プロ化の進行の影響か、プレーの選択に対してフォローが早く。ディフェンスの意識においては日本の比ではない。たとえば、ＳＯがキックをする。そのプレーを待っていたかのように複数の選手が追っている。練習の成果と言えばそれまでかもしれないが、ほとんどの選手が次のプレーを予測して動いている。それが結果として生きている。日本が苦し紛れにキックするのに対し（意図したキックもあると思われるが、ことごとく相手選手が居るところ）、イタリアのキックはディフェンスの裏へのキックであり、キックパスである。ビッグチャンスを作るぷれーになっていたのが印象的であった。残念ながら、ますます世界の上位国とは実力が開いている事を実感させられたゲームであった。唯一救いは、トンガ戦にくらべて必死さが伝わってきた事ぐらいである。

６／４　　　日本代表１６－５７トンガ代表

日本ー（前半）14分モール→⑪オト左中間ＴＧ、40分ＰＧ、42分ＰＧ（後半）8分ＰＧ（１ＴＧ３ＰＧ計16点）
トンガー（前半）1分ＦＷ突進→⑧ＴＧ、19分ＰＧ、33分ターンオーバー→⑪Ｔ　（後半）2分ＰＧ、5分ラインアウト→⑮→⑦→⑥ＴＧ，14分密集サイド抜けて→④ＴＧ、20分⑬キック→⑬→⑭Ｔ、25分ＰＧ，28分⑲Ｔ、34分⑧ＴＧ、41分⑱右隅Ｔ（８Ｔ４Ｇ３ＰＧ計57点）

　前半は、トンガも連携が上手くいかずボールを支配している割には得点を挙げる事ができず均衡した試合となった。　後半に入ってＰＧで点差を広げたあと、ラインアウトからチャンスをつかみ突破力のある3列とバックスの連携がかみ合いだしてからはトンガ選手の動きがますます良くなった。
　日本チームは、全般にタックルが高く、その上選手個々が地力で劣っている為、ボール奪取に人手をかけなければならない上に、スクラムで完全に押されるなど、トンガに対して有効な手を打てなかった。救いはモールがうまく組めた時にゲインできていたのだが、実ったのは1回だけであったのが残念である。前半にもう少し得点して、トンガ勢をあわてさせていれば面白かったかもしれないが、試合の主導権を一度も取る事ができないまま、トンガペースで試合が進んでいった。
　身体能力で1対１では勝てないことを前提に日本が勝利を見出すとすれば、一発で止められる的確なタックルと密集で絡まれる前にボールをだせるかどうかだと思われるが、サポートプレーやポイントに到達するスピードで相手に遅れを取っていては勝てない。相手にボールを渡すチャンスを与えない早いパス回し、そしてリズムを作らせなくするキックなど工夫することは多い。パシフィックネーションズは、強豪に勝つための課題を見つける試合である。日本代表の前途の厳しさを思うと同時に可能性を見出す機会になれば幸いである。

５／２１　　　同志社３３－４０近鉄　　　神戸製鋼１４－４７トヨタ

同志社ー①小野田②海本③岩崎→吉田④前川→澤田⑤林⑥洪⑦浦田→植村⑧深澤⑨飛野→河野⑩宮本⑪桑原⑫森田⑬南⑭宇薄⑮橋野

同志社ー2分⑫森田ＴＧ、25分キック→⑫ＴＧ、36分カウンター→⑭→②→⑫→⑬南ＴＧ、45分④前川スペース見つけてＴＧ、64分⑮左サイド抜けて→⑩宮本Ｔ（５Ｔ４Ｇ計33点）
近鉄ー6分ラインアウト→モール→⑧トーエツＴＧ、19分⑧スペース見つけてＴＧ、28分スクラム→⑪松井Ｔ、38分⑨橋本ギャップ抜けて裏へ→⑩坂本ＴＧ、73分モール→浜辺ＴＧ、80分チャンスから→⑩ＴＧ（６Ｔ５Ｇ計40点）

○近鉄ＦＷを押す場面も見られるなど、同志社ＦＷ健闘といえば健闘した一戦となった。それでもアタックの場合は、抜け出た選手をサポートするのが遅い。逆にディフェンスではサイドを抜かれた場合に、防御網の下がりが遅い。スローペースであったがために、取ったり取られたりのシーソーゲームとなった。まだまだ春である。両チームとも課題をしっかり見つけて修正に取り組んで欲しいものである。同志社は、セットプレーの安定を心がけるとともにスピードをあげる練習を心がける事。
神戸製鋼ー①平島②村上→南條③石井→北川④林→吉田⑤ウイリス⑥野沢⑦辻井⑧マバカイトロ→池上⑨後藤⑩今村⑪市来→ホラ⑫元木⑬竹下→大川⑭小笠原⑮大門
トヨター①高柳→山本②七戸→岩間③豊山→高柳④平塚⑤北川→谷口⑥ホルア⑦遠藤⑧菊谷→菅原⑨麻田→茂木⑩廣瀬⑪久住⑫難波⑬山本→赤沼⑭水野→岩本⑮正面
神戸製鋼ー48分ホラ抜けて→⑬竹下ＴＧ、66分後藤ギャップついてチャンス→スクラム→⑨後藤ＴＧ（２ＴＧ計14点）
トヨター5分⑧菊谷ＴＧ、16分モール→⑧ＴＧ、30分⑪久住絶妙のステップＴＧ、35分モール→⑥ホルアＴ、57分岩本、正面絶妙のコンビネーションＴＧ、68分⑩廣瀬今村かわしてＴＧ、74分岩本抜けて→⑮正面ＴＧ（７Ｔ６Ｇ計47点）

◎個人能力ではトヨタが勝っている。その戦力差がもろにでた前半。後半に入るとチームとしてのまとまりがある神戸製鋼が一矢報いた形となる。とはいえ、⑨後藤一人が相手ディフェンスのギャップを見つけてチャンスを広げていた。今年も苦しい戦いが続きそうな予感がする。

５／１４　　京産大２９－１７立命館　　　同志社０－７９早稲田

京産大ー①後藤②小西③山下④河嶋⑤坂野⑥橋本⑦山田⑧平野⑨田中⑩大熊⑪宋⑫今村⑬石蔵⑭植村⑮吉瀬
立命館ー①平山②猿渡③熊坂④槙原⑤近藤⑥家長→木村⑦長倉⑧藤本⑨増田⑩林→森本⑪大谷⑫加藤⑬清瀬⑭水沢⑮高山
京産大ー11分⑥橋本ＴＧ、45分５ｍスクラム→⑭植村Ｔ、70分パスつないで→⑪Ｔ、77分⑨田中ギャップついてＴＧ、80分ＰＧ　（計４Ｔ３Ｇ１ＰＧ29点）
立命館ー29分⑪大谷Ｔ、40分⑩林ＴＧ、7７分ラインアウト→②猿渡Ｔ（３Ｔ１Ｇ計17点）

○後の試合に比べて、テンポのスローさは否めない。点差的には面白い試合だったが、両チームとも決定力を欠く。京産大⑨田中は独自の嗅覚でよい動きをするが、その動きに回りがついていけていないのが残念である。立命館は、昨年よりは面白いチームになりそうな予感がする。
同志社ー①大槻→小野田②海本③岩崎→吉田④澤田→内田⑤植村→浦田⑥洪⑦林⑧深澤⑨菊竹→飛野⑩宮本⑪桑原→南⑫大橋⑬森田⑭宇薄⑮橋野
早稲田ー①滝沢②臼井→久保田③畠山→橋本④近藤→権丈⑤関⑥東条⑦つげき⑧豊田⑨弥富→三井⑩曽我部→田中⑪巴山⑫谷口⑬佐藤⑭菅野⑮五郎丸→早田
早稲田ー1分⑩キックパス→⑧Ｔ、10分⑭Ｔ、15分⑬Ｔ、25分スクラム→⑧ＴＧ、28分⑩キックパス→⑭Ｔ、37分⑬ギャップ衝いてＴＧ、42分⑮裏に抜けて→⑬Ｔ，50分ワイドな展開→⑧ＴＧ、54分⑧スペース見つけてＴ、60分ターンオーバー→キック→早田好走→⑧ＴＧ、63分ワイドな展開→⑦ＴＧ、72分ラインアウト→モール→権丈ＴＧ、83分インターセプト→⑧ＴＧ（計１３Ｔ７Ｇ７９点）

○同志社完膚なきまでに叩きのめされる。プレーのスピードの差、そしてＦＷのセットプレー（とりわけスクラム）、そして組織プレー（サポートプレーをはじめとする）の差。1対１で負けている上に、パスやサポートでも上回れず、完全に力の差を感じさせる一戦となった。
　ＦＷを立て直せばとか、個々のフィジカルの強化といったレベルではない差を感じさせた。この差をどこまで埋める事ができるのか。それがこれから半年間の同志社の課題である。戦術面でも、ボールをワイドに振ることでギャップを見つけては裏に抜ける早稲田のプレーに対し、少しずつ対応が遅れて抜かれる場面がしばしば見られた。とはいえ、絶望的ではない。ＦＷの強化はこれからいくらでもできるし、フィジカルな面やフィットネスの面でも対応は可能である。もちろんどのチームも条件は同じなのでこの差が縮まらないこともありえるが、そこは同志社。秋にはこの敗戦を教訓に、不死鳥のようによみがえった姿を期待する。
　なお、プレーのスピードを上げるようにしなければ、勝ち味はない。関東勢と関西勢の究極的な差はこの2，3年そこに尽きるような気がする。フィフティーンが早稲田のスピードについていけるだけの技術。フィットネスを身につけることがまずは打倒関東勢を果たす最初の目標ではなかろうか

４／２３　　日本代表５０－１２韓国代表

日本ー10分ラインアウト→モール→①久富ＴＧ、12分ターンオーバー→⑨伊藤→⑩大西→⑫吉田→⑬遠藤→⑮武井ＴＧ、26分ラインアウト→モール→⑪オトＴ、３1分⑭大畑→⑦中居→⑨伊藤ＴＧ、41分⑨→⑩→⑬→⑫吉田ＴＧ、後半1分⑨→⑩キック→⑫→⑤佐藤ＴＧ、3分⑭大畑Ｔ、45分⑭大畑Ｔ（８Ｔ５Ｇ計50点）
韓国ー後半19分ギャップ衝いて裏に抜ける→⑨ＴＧ、39分ラインアウト→モール→①ＴＧ（２Ｔ１Ｇ計12点）

　アラビアンガルフ戦の大勝はあったものの、今年の日本代表に関してはなんとも不安を抱かずにはいられなかった。その心配が的中したかのように立ち上がり日本はもたもたする。ＳＯ大西のキックオフで攻め込んだものの、ノックオンでピンチを招き徐々に押し込まれて5分には自陣５ｍでの相手ボールによるラインアウト。なんとか押し戻し7分には初のスクラムをなんとか互角で持ちこたえる。そして8分、韓国ＦＢがボール処理をいそいでダイレクトタッチ。相手ミスによって、日本がチャンスをつかむ。10分、ラインアウト→モールという堅い戦術で待望のトライを生むと、12分にもデイフェンスの出足よくターンオーバーから一瞬にしてボールがつながりトライを奪う。一進一退はあるものの、試合の流れは日本にきており、26分オトが持ち込んでトライ、31分はＳＨ伊藤が相手ディフェンスの隙をついてトライ、41分にはバックスの胸のすくようなパスが決まり吉田が飛び込んで３３－０。ハーフタイムをはさんで、後半1分佐藤のトライ、3分には大畑が貫禄の61トライ目。日本のペースで試合は終わりそうだったが、そこからがいただけなかった。メンバー交替によるものか、パスミスによるノックオン、すろーフォワードなどで、リズムが崩れ始める。その間隙をぬって韓国にデイフェンスを破られる。ノートライで押さえ込めることができなかった。
　　意識としては来年に向けて、勝利への執念を見せて、密集サイドの突破を防ぎ、アタック面ではつなぐ姿勢が見えていた。そういう意味ではチームとして機能し始めていると感じられたのだが、その印象でノーサイドを迎える事ができなかったのが残念である。グルジア戦、そしてファイブネーションズ、イタリア戦と7月始めまでテストマッチが続くが、新生日本代表の真価はこれからの戦いにかかっているようである。