| トップリーグ | 大学 | 社会人 | HOME |
12/20 同志社３１－８流経大 関西学院４５－１７日体大
| 同志社ー①菅原②太田③星野→才田④村上⑤平岡⑥西山→浦田⑦洪⑧神農⑨東郷→小森⑩森田⑪正海→森田⑫釜池⑬西田⑭大久保⑮宮本→才口 同志社ー46分⑪抜けて→ゴール前ラック→⑨→⑩→④→⑫右中間Ｔ、51分ラック→⑨→⑫ＴＧ、69分イーブンボールをもらい⑩そのままＴＧ、39分⑩→⑭→⑬→①ＴＧ、40分自陣十ｍから小森→森田→森田→西田右隅Ｔ（５Ｔ３Ｇ計31点） 流経大ー17分ＰＧ、55分インターセプト⑧Ｔ（１Ｔ１ＰＧ計8点） ◎同志社、前半は重い流経大ＦＷにてこずり、完全に受身であったが、堅いＤＦで得点を１ＰＧに抑えてハーフタイムを迎える。後半に入ると相手ＤＦを翻弄するかのようにギャップを見つけるとゲインを重ねていく。完全に同志社のスピード攻撃によって相手に攻撃させない形を作り快勝。京産大戦に続いて会心の試合運びであった。つぎは春の練習試合で惨敗した東海大。これもまた同志社ＦＷの出来が試合の行方を決めそう。 |
| 関学大ー①岡本②緑川③堂山④小原⑤鵜川⑥山本⑦西川⑧大滝⑨芦田⑩淵本⑪片岡⑫高橋⑬室屋⑭松野尾⑮小樋山 関学ー2分ＴＧ、9分Ｔ、14分ラック連取ＴＧ、43分ラック連取ＴＧ、60分キック押さえてＴＧ、64分ＴＧ、75分キック押さえてＴＧ（７Ｔ５Ｇ計45点） 日体大ー40分⑪スペース見つけて走りきるＴＧ、45分⑪抜けて→⑭ＴＧ、49分ＰＧ（２ＴＧ１ＰＧ計17点） ◎関学、堂々と真っ向勝負、日体大を翻弄。各選手とも自信に満ちた顔で余裕を持ってプレーしていた。ＦＷ・ＢＫともＤＦの意識は高く、攻撃時のサポートも早かった。3トライ目をとってからは気持ちが先行してしまい身体が付いていかない印象を受けたが、後半日体大に立て続けに得点された際浮き足出さずにもう一度集中できたのが良かった。次は法政大戦。また真っ向勝負で挑んでほしい |
11/9 京産大13-15大体大 同志社36-45立命館
| 大体大―①内田②藤本③小林④柳川⑤久保⑥板垣⑦川口⑧小沢⑨福居⑩米田⑪木下⑫山本⑬濱本⑭檀辻⑮米増 京産大ー①水木②中村③橋本④鄭⑤佐藤⑥中井⑦橋本⑧金森⑨中野⑩西村⑪内田⑫今村⑬小幡⑭森田⑮岩田 大体大ー40分⑮TG、61分⑬T、80分PG（２T1G1PG計15点） 京産大ー14分PG、18分PG、38分スクラム→⑦TG（１TG２PG計13点） ◎大体大、ロスタイムでの劇的勝利。PGとはいえ、後半押していた結果がようやく出たようである。とはいえ、京産大、大体大ともに決定力を欠くこともあり、その辺が今年の戦績に現れているようである。負けた京産大は、二部との入替戦出場が濃厚になってきた。 |
| 同志社ー①菅原②太田③星野④村上⑤沢田⑥浦田⑦神農⑧四至本⑨東郷⑩森田⑪正海⑫野上⑬釜池⑭大久保⑮宮本 立命館ー①米山②和田③熊坂④大戸⑤家長⑥大村⑦山田⑧佐藤⑨池町⑩大嵩⑪佐藤⑫徳丸⑬島⑭谷崎⑮尾松 同志社ー10分FWラック連取T、16分P→連続攻撃→⑩TG、36分大きく展開→④TG、38分相手ミスで大きくゲイン→展開→⑪→⑮T,61分連続攻撃→⑧TG、65分⑨抜けて→⑭T（６T３G計36点） 立命館ー7分⑩DG、26分TG,40分ラック連取⑤TG、45分ハイパントキャッチ→⑪TG、55分スクラムトライTG、68分ラック→TG、75分TG（６TG１DG計45点） ◎同志社、苦しみながらも上手くボールをつないでトライを挙げるも、ゴール前でのDFで押され徐々にFWの劣勢が試合に影響し始める。後半15分立命館がペナルティを得てスクラムを選択、そこで屈辱のスクラムトライを奪われる。春シーズンで二度も惨敗している事が脳裏によみがえったのか、それとも立命館がFWの優位性をしっかり感じ取ったのか。いずれにしろ後半は、立命の選手が生き生きと動き回っていた。ようやく立命は、先週の関西学院戦で目覚めたのか、本来の力を発揮し始めた。対して同志社は、今年の弱点をもろに出してしまった。例年、こういうピンチにたった時はそれを打開する選手が現れるのだが今年は期待できない。これから対戦する大体大･京産大が同志社以上に深刻な状況であるので、同志社にはまだまだ立ち直るチャンスがある。なんとしてもあと1ヶ月あまりでもう一段階進化を期待したいものである。 |
11/2 慶応大２４－１９明治 11/1 早稲田7-18帝京大
| 慶応、リズムが悪いながらも明治の拙攻に助けられて勝利をつかむ。明治、ようやく復調の兆しを感じさせる攻撃が見られるようになった。FWの強い突進が見られたのは大きな進歩である。関東の試合はテンポが早い点で、関西よりも接戦が多く経験できる魅力がある。今年も関西よりは関東の方が優位という図式は変わらないのではなかろうか。ただし、両方とも混戦になっているので、これからの修正にかかっていることは確かであろう。 |
| 早稲田、帝京の厳しいDFの前に、自分たちのリズムを作れず。FWはセットプレーで押され、密集で仕事ができずでは試合に勝つのは難しい。チームの仕上がり具合という点で帝京に一日の長あり。帝京はしてやったりの快勝。準備段階での差が試合に明確に出てしまった。 |
10/26 大体大17-33関西学院 同志社35-5近畿大
| 関学大ー①岡本②緑川③堂山④林⑤小原⑥山本⑦西川⑧大滝⑨芦田⑩新里⑪長野⑫高橋⑬室屋⑭松野尾⑮小樋山 大体大―①内村②藤本③高田④織田⑤久保⑥板垣⑦川口⑧小沢⑨久富⑩米田⑪木下⑫山本⑬濱本⑭檀辻⑮米増 関学ー7分中央から右へ⑩→⑪T、44分ラインアウト→モール→⑦TG、62分ラインアウト→モール→②TG、68分⑪左サイドライン沿い抜けてトライTG、78分⑧TG（５T4G33点） 大体ー18分⑭インターセプト→TG、47分⑪TG、59分PG（２TG１PG17点） ◎前半は見ごたえある防御がしばしば見られた。大体大先週の敗戦から立ち直り、しっかりボールを確保してゲインする姿勢を見せていた。雨にも関わらず、好勝負（７－５）でハーフタイムを迎えた。後半に入っても、お互い持ち味を出し合って１トライずつあげてなかなか均衡が崩れない。残り20分を切ったあたりから、大体の選手たちの動きが鈍ってきて、後半22分同点トライ、そして逆転G（１７－１９）、そして28分ルーキー長野がその俊足を見せてトライし9点差。こうなると大体も浮き足立ってきたのか、焦りが見え始める。一進一退の攻防が続いたが、38分さらにダメ押しのトライを奪い、関学貫禄の勝利をもぎ取った。昨年の上位3チームをあざやかに破り、一躍関西リーグの覇者に一段と近づいた。今日の試合を見る限り、関学の力は本物である。 |
| 同志社ー①菅原→大槻②太田③星野→田川④前田→神農⑤沢田⑥浦田⑦村上⑧四至本⑨東郷→時枝⑩森田⑪正海⑫野上⑬釜池⑭大久保⑮宮本→才口 近畿大ー①田島②松永③吉本④井出⑤市岡⑥小嶋⑦紀⑧山田⑨加藤⑩樋上⑪木田⑫高田⑬隅中⑭吉村⑮橋本 同志社ー2分TG、37分⑭スペース見つけて60m独走トライTG、47分⑨DFのギャップ見つけてTG、77分モール→①TG、79分FB才口スペース見つけてTG（５TG35点） 近畿大ー21分ギャップついて左サイド抜けるT（１T5点） ◎同志社、FW押しているにもかかわらず、自分たちのリズムで試合ができず。近大の拙攻にも助けられ勝利は得たが後味悪し。攻めてはボールコントロールの悪さからターンオーバーされて戻される。チャンスと思いきやノックオン、孤立して逆襲を食う。といった感じで、試合を支配しながら決定力を見出せず。近大も粘り強くDFして、ターンオーバーしては、同志社陣に迫るもミスで得点できないシーンが多く見られた。残念ながら、凡試合であった。 |
10/18 京産大０－６６関西学院大 同志社２８－３天理大
| 京産大ー①水木②中村③橋本④鄭⑤佐藤⑥金森⑦中井⑧橋本⑨中野⑩岩田⑪小幡⑫今村⑬猿渡⑭森田⑮井本 関学大ー①岡本②緑川③堂山④林⑤小原⑥山本⑦西川⑧大滝⑨芦田⑩新里⑪内田⑫高橋⑬室屋⑭松野尾⑮小樋山 関学大ー20分⑨TG、28分⑩TG、32分中央→右へ⑭T、35分⑪左サイドライン沿い快走TG、55分⑭TG、60分⑪TG、70分⑫TG、75分TG、78分T、80分TG（１０T８G計６６点） ◎京産大、FWがしっかりしなければならないが、それが機能しない。スクラムが押せない、ラインアウトが取れない。モールも前進できない、ラックは支配される。これでは勝てない。天理大戦、関学戦を見る限り今シーズンは厳しい。一方、関学攻撃にしても、防御にしても集中力があり、サポートも早い。関西リーグに新たな旋風を巻き起こす力を持っている。 |
| 同志社ー①菅原→大槻②太田③星野④前田⑤沢田⑥浦田⑦村上⑧四至本→神農⑨東郷→時枝⑩森田⑪正海⑫野上→西田⑬釜池⑭大久保⑮宮本 天理ー①西山②立川③田中④津留崎⑤友永⑥宝地⑦田村⑧ナイ⑨井上⑩立川⑪園生⑫ハベア⑬鶯谷⑭若生⑮伊藤 同志社ー10分キックパス→⑭T、25分PG、40分PG、45分⑮T、63分スクラム→展開→⑭T,72分ハイパント→展開→①TG（４T１G２PG、計28点) 関学大ー2分PG（１PG計3点） ◎同志社は攻撃で優位に立つも、決定力に欠ける。天理大⑧がシンビンで14人で戦っている時に稼いだ得点がPGの3点のみ。前半で取れるチャンスをものにしていれば、もう少し楽な戦いができたかも。FW攻撃では、ラックから出るボールが遅く、相手DFラインの前になかなか前に出られない。見事な連続攻撃は天理大がたびたび見せてくれたが、同志社はほとんど見られず。キックによるゲインが主では、トライははるか彼方でしかない。今日は、天理の拙攻とペナルティによって勝利を手に入れた感が強い。同志社にとっても、密集支配を心がけないと勝利は遠いように思われる。 |
10/5 京産大８－２７天理大 同志社１５－１９関西学院
| 天理ー①西山②立川③田中④津留崎⑤友永⑥宝地⑦田村⑧ナイ⑨井上⑩立川⑪園生⑫ハベア⑬鶯谷⑭若生⑮伊藤 京産ー①水木②東③橋本④中井⑤佐藤⑥金森⑦橋本⑧鄭⑨鈴江⑩森田⑪小幡⑫今村⑬井本⑭實吉⑮ ◎天理ー11分⑮伊藤抜けてT、21分TG、35分T、59分PG、71分⑩立川TG（４T2G１PG計27点） 京産大ー23分⑧T、63分PG（１T1PG計8点） ◎ボールへの仕掛けは天理が早く、これまでのようなFWでの優位も見せられず、全てに後手を踏んでは勝てない。京産大は、FWのセットプレーで圧倒できないと、今シーズンは厳しい戦いになりそう。天理は、この勝利を自信にして大学選手権出場が視野に入りそう。 |
| 同志社ー①菅原②太田③星野④前田⑤木下⑥浦田⑦村上⑧四至本⑨東郷⑩田島⑪正海⑫森田⑬小林→釜池⑭大久保→才口⑮宮本 関学ー①岡本②緑川③堂山④林⑤小原⑥山本⑦西川⑧大滝⑨芦田⑩新里⑪片岡⑫高橋⑬室屋⑭松野尾⑮小樋山 ◎同志社ー18分ラインアウト→モール→ラック→②T、24分サインプレー→⑦村上TG、40分PG（２T１G１PG計15点） 関学ー3分右→左⑮→⑪パスつないでTG、62分カウンター→⑨スペース見つけてTG、77分スクラム→右隅⑮T（３T２G計19点） ◎同志社、先制トライを奪われるも、ラックを連取して連続トライであっさり逆転。これでシーズン前の危惧が払拭できるかと思われたが、あとがいけない。何度もチャンスを拙攻でつぶしてリズムに乗れない。結局前半ロスタイムでPGをとるのガやっと。後半、積極的に前に出る関西学院に対し、DFの時間が多くなり、ますます自分たちのペースを見失った。しかも、関学⑦が度重なるオフサイドでシンビンとなってからの攻撃がいただけない。的を絞りきらないままに、ラックでつないだり、キックで陣地を稼ごうとしたりとちぐはぐな攻撃が目立った。それが裏目となり、再三ラインを下げられる。それに対して関学は効率の良い裏へのキックで同志社陣で戦おうという意思が統一されていた。ボールを支配しながら、ラックを連取しDFのギャップを見つけては大きくゲインして人数で劣勢を強いられながらも、トライを奪取。そうなると俄然積極的に仕掛けて逆転トライを挙げる。同志社は、昨年の天理戦と同様、ロスタイムに再逆転のトライを挙げようと果敢にボールをつなぐが焦りから最後は自滅した。昨年以上に、同志社にとっては厳しいシーズンになりそうである。 |